普選

　　熱點快mSATA評經濟封鎖當屬家暴
　　法律設計新竹買房子還有欠缺
　　來自全國各地的160多位專家學者17日圍繞深圳市婦女聯合會起草的《深圳經濟特區反家庭暴力條例（草案）》進行了熱烈討論。《草案》中家庭暴力的外接式硬碟對象、界定等問題成為爭議的焦點。當中語言暴力和經濟暴力也被視作家庭暴力的表示形式，這有別於目前的地方性法規或政策對家庭暴力的界定。（8月18日羊城晚報）
　　每提起家庭暴力，人們的第一反應往往是家庭強勢成員以毆打等肢体動作直接侵害、摧殘家人身體。事實上，肢体暴力確實是家暴的重要表現形式，也是最容易引爆矛盾升級的家庭隱患。然而，只有回到反家暴的原有初衷，才能對家暴給出最為科學的界定。反家暴正是在通過法律、政策、輿論等各種手段修護家庭內部惡性的恃強凌弱關係隨身碟，糾正一切不平等的侵權行為，讓家庭成員能夠採用平和的方式平等對話。
　　實現家庭生活和睦，讓相對弱勢一方能夠全面實現法定權利，其外延顯然遠遠不止於禁止肢体暴力。一切依仗優勢地位，對家庭成員進行身mSATA體、精神、經濟侵害的行為，都應當納入家庭暴力範疇。
　　人格尊嚴權是公民最起碼的權利。婚姻法規定，“夫妻應當互相尊重；家庭成員間應當敬老愛幼，互相幫助，維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。”如果對家庭成員進行言語攻擊，侵害他人人格，這就形成了語言暴力。
　　婚姻法還規定：“夫妻有互相扶養的義務。”除另有約定外，夫妻在婚姻關係存續期間所得財產，歸夫妻共同所有。在法律上，夫妻雙方對共同財產都有支配、使用的權利，如果一方對家庭成員實施經濟封鎖，這在本質是就是經濟暴力。實際上，語言暴力、經濟暴力給家庭關係造成的傷害、埋下的隱患與肢体暴力相比，有過之無不及。
　　深圳市本次公佈反家暴條例草案，將語言暴力和經濟暴力也作為家庭暴力的表示形式，正是回到了反家暴的立法初衷，擴大家暴外延也正是立法原意。
　　在確定好反家暴宗旨後，我們還將面臨反家暴的路徑問題。總體而言，建立反家暴制度有著兩個重要途徑。一是當家暴出現時，國家公權力與社會力量及時介入並有效糾偏。這在法律上，體現為對構成違法犯罪的家暴進行嚴懲，以人身保護令的形式對家暴者作出限制。另一方面，也在於用權利平等武裝相對弱勢者，讓家庭成員之間在各種權利上能夠真正實現平等，以權利來對抗暴力。
　　而在這個方面，在法律設計上還有欠缺的地方。以經濟封鎖為例，在目前婚姻法中，只有一方不履行扶養義務時，需要扶養的一方，才能要求對方給付扶養費。如果一方長期霸占、單邊支配著夫妻共同財產，另一方除非提出離婚訴訟，要求分割財產以外，並無別的法律途徑有效維權；即使是離婚，強勢者也很容易以各種方式轉移財產。
　　可見，以地方立法形式擴大反家暴外延，其創新善意難能可貴，也值得各地爭相效仿，甚至有必要形成全社會的普遍共識。　　（原標題：經濟封鎖當屬家暴法律設計還有欠缺）